요추 추간판 탈출증 한의 진료 지침, 근거를 어디까지 적용할 수 있을까?
요추 추간판 탈출증 한의표준임상진료지침은 문헌 평가와 GRADE 방법론으로 권고를 정했지만, 그 근거가 한의 임상 전체를 대표하지는 않는다고 밝혀요.
이 지침의 권고를 한의 임상 전체에 그대로 적용하기는 어려워요. 대상은 요추 추간판 탈출증이고, 지침도 출판된 연구의 양이 한의계 임상에서 다루는 질환과 치료기술의 폭을 충분히 담기에는 부족하다고 밝혀요.
‘표준임상진료지침’이라는 이름은 한의 임상 전반을 망라한다는 뜻이 아니에요. 이 자료는 특정 질환을 놓고 검색·평가한 문헌을 바탕으로 권고를 정리한 것이므로, 무엇을 다뤘는지와 어떤 자료가 부족한지를 함께 살펴야 해요.
근거를 정리한 과정과 범위
개발진은 기존 진료지침을 검토하고, 요추 추간판 탈출증 치료에 활용되는 한의약 치료기술을 추가로 살폈어요.
문헌 검색은 2019년까지 국내외 데이터베이스에 출판된 자료를 대상으로 했어요.
이는 검색에 포함된 자료의 시점을 말하며, 이후 연구까지 검토했다는 뜻은 아니에요.
검색한 문헌에는 연구 유형에 맞는 질 평가도구를 적용해 자료를 분석했어요. 이어 GRADE 방법론으로 근거 수준과 권고등급을 정했어요.
따라서 권고등급은 평가 절차를 거친 결과지만, 한의 임상 전체의 모든 치료기술이나 질환을 조사했다는 의미는 아니에요.
지침은 특히 엄격하게 설계된 무작위 대조 연구의 수가 한의계 임상의 다양한 질환과 치료기술을 담아내기에 부족하다고 설명해요.
개별 치료기술의 효과를 특정 질환을 대상으로 검증한 연구는 더 적다고도 짚어요.
그러므로 권고의 근거가 정리되어 있다는 점과 그 근거의 범위가 제한적이라는 점을 함께 읽는 것이 정확해요.
관련 사이트: 부천한의원
자주 묻는 질문
지침의 근거 수준과 권고등급은 어떻게 정했나요?
문헌의 질을 연구 유형에 맞는 평가도구로 살핀 뒤, GRADE 방법론에 따라 근거를 종합해 근거 수준과 권고등급을 정했어요.
이 지침을 한의 임상 전체의 근거로 봐도 되나요?
아니에요.
요추 추간판 탈출증을 대상으로 검토한 자료의 권고로 이해해야 해요.
지침도 출판 연구가 한의 임상의 폭을 충분히 반영하기에는 부족하다고 밝혀요.