피의자신문조서 서명 전, 진술과 다른 부분은 어떻게 남길까

피의자신문조서에 서명하기 전에는 조서를 읽거나 낭독을 들은 뒤 기재 내용이 자신의 진술과 맞는지 확인할 수 있어요. 진술과 다르거나 사실과 맞지 않는 부분이 있으면 그 점에 대한 이의나 의견을 말할 수 있고, 해당 내용은 조서에 추가로 기재하도록 안내돼 있어요.

조서의 표현과 진술을 구분해 살펴봐요

기억하는 내용과 조서에 적힌 문장이 서로 다르게 보인다면, 단순히 표현이 낯선 것인지 실제 진술이나 사실과 다른 것인지 구분해 확인하는 게 중요해요.

원문은 피의자가 조서를 열람하거나 읽어 들은 뒤 이의·의견을 말할 수 있다고 설명해요. 이의를 제기한 부분은 읽을 수 있도록 남겨두도록 규정돼 있다고도 안내해요.

관련 사이트: 수원변호사

의견을 말한 뒤에는 기록 반영 여부도 확인해요

이 절차의 핵심은 서명 자체의 효과를 추측하는 게 아니라, 조서 내용과 자신의 진술 사이에 차이가 있는지 살피고 그 차이에 관한 의견이 추가로 기재됐는지 확인하는 데 있어요.

예를 들어 가상의 상황에서 조서의 문장이 자신이 말한 내용과 다르다고 느꼈다면, 해당 부분을 짚어 이의나 의견을 말하고 그 내용이 기록에 반영됐는지 살펴볼 수 있어요.

자주 묻는 질문

진술과 다른 부분이 있으면 어떻게 알릴 수 있나요?

조서를 읽거나 낭독을 들은 뒤 진술과 다르거나 사실과 맞지 않는 부분에 대해 이의나 의견을 말할 수 있어요. 그 내용은 추가로 기재하도록 안내돼 있어요.

이의를 제기한 부분은 조서에서 확인할 수 있나요?

원문은 이의가 제기된 부분을 읽을 수 있도록 남겨두도록 규정돼 있다고 설명해요. 따라서 의견을 말한 뒤에는 관련 내용이 기록에 어떻게 남았는지 확인하는 것이 핵심이에요.